????“本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿協(xié)商達(dá)成如下調(diào)解協(xié)議……”近日，梧州市長洲區(qū)人民法院開庭審理一起原告鄧某家屬訴被告陳某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，與普通庭審不同的是，這次開庭地點(diǎn)不是在法院，而是設(shè)在“長洲區(qū)道路交通事故巡回法庭”。
????賠償糾紛案三小時結(jié)案
????今年1月18日，陳某駕駛一輛多功能拖拉機(jī)沿長洲區(qū)長洲鎮(zhèn)長地村新村五組由南往北方向行駛，至西江三橋外水支線6號電線桿對開路段時，與對向開來的由鄧某駕駛的普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成鄧某當(dāng)場死亡及二輪摩托車損壞的交通事故。
????2月18日，梧州市公安局交警支隊(duì)長洲區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定陳某、鄧某各負(fù)此事故的同等責(zé)任。鄧某在本次事故中死亡，他的家人要求陳某賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等共計24.8萬元。自交警部門出具道路交通事故認(rèn)定書后，雙方多次協(xié)商對賠償數(shù)額無法達(dá)成一致，雙方當(dāng)事人便向“交通事故巡回法庭”要求處理。
????2月20日，“交通事故巡回法庭”開庭調(diào)解上述案件。在長洲區(qū)人民法院主持下，長洲區(qū)交警、檢察、司法等部門以及保險公司啟動“五位一體”聯(lián)調(diào)機(jī)制，對原告被告雙方進(jìn)行聯(lián)動調(diào)解。
????經(jīng)過耐心調(diào)解，原告鄧某家屬最終同意被告提出愿意先行賠付8萬元、余款按30個月分期支付的方案。由此，該案從立案到達(dá)成調(diào)解協(xié)議，只用三個小時。
????“一站式”服務(wù)維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益
????隨著機(jī)動車輛迅速增加，機(jī)動車交通事故也呈上升趨勢，隨之而來的是各種交通事故矛盾。針對交通事故調(diào)解周期長、事故賠償執(zhí)行難、群眾理賠成本高等“老大難”問題，蒼梧、岑溪、藤縣、長洲等多個縣（市、區(qū)）的法院相繼成立“交通事故巡回法庭”，嘗試尋求一條快速解決交通事故矛盾糾紛的新方式。
????記者了解到，梧州各地通過建立起公安、司法、法院、檢察院、保險協(xié)會“五位一體”的處理交通事故新模式，以行政調(diào)解、人民調(diào)解、司法調(diào)解的“三調(diào)聯(lián)動”方式，對交通事故損害賠償糾紛實(shí)行“一站式”服務(wù)。在服務(wù)當(dāng)事人方面，各地本著快速、簡便、高效的辦案準(zhǔn)則，一些地方將“交通事故巡回法庭”開到病房里，還規(guī)定當(dāng)事人既可以口頭起訴，也可以電話預(yù)約，從而大大提高辦案效率，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。
????長洲區(qū)人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，自2013年5月成立“交通事故巡回法庭”以來，長洲區(qū)人民法院共處理機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件112件，全面調(diào)解成功。 | 
