|
網(wǎng)友實拍禁唱曲目表，禁唱曲目表上明顯指出“根據(jù)省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放。
人民網(wǎng)溫州4月21日電 （記者 沈瑋）一張溫州市鹿城區(qū)某KTV禁唱37首歌曲截圖走紅網(wǎng)絡(luò)。今日下午，記者向溫州市鹿城區(qū)文化廣電新聞出版局（下稱鹿城區(qū)文化局）王局長了解情況時，該局長表示，具體情況由鹿城區(qū)宣傳部負(fù)責(zé)說明。
鹿城區(qū)委宣傳部一位官員表示，他們難以理解為何浙江省文化廳要做出這樣的否認(rèn)態(tài)度。
該官員表示，針對此事件，他們可以確定的有兩點。第一是溫州市鹿城區(qū)文化局從去年至今，的確有到轄區(qū)內(nèi)的KTV下達(dá)禁唱令。第二能肯定的是，溫州市鹿城區(qū)文化局只是執(zhí)行浙江省文化廳的命令，作為一個區(qū)級文化局，他們不可能有這樣的權(quán)利去指定這樣的規(guī)定。
宣傳部官員說，據(jù)他從文化部門了解的情況，去年浙江省文化廳下達(dá)的禁唱歌曲為34首，但至于為何到了溫州變成了37首，該官員說，可能是在檢查的過程中，又增加了其他不合規(guī)定的歌曲，省廳之所以否認(rèn)下達(dá)37首禁唱令，可能是認(rèn)為數(shù)字不符。該官員表示，在37首禁唱歌曲里，除了部分因歌詞低俗被禁外，還有部分是因為畫面涉及一些其他因素。一位不愿具名的工作人員告知記者，原先省里下達(dá)的禁唱令是通過OA系統(tǒng)發(fā)布的，現(xiàn)在OA系統(tǒng)里的有關(guān)文件已經(jīng)被刪除，他們已經(jīng)無從查詢。
在記者采訪鹿城區(qū)文化局期間，記者不時聽到文化局工作人員抱怨，“我們只是執(zhí)行省里的文件，現(xiàn)在省里都否定了，我們能怎么說？”隨后記者通過電話聯(lián)系查看相關(guān)文件原件，該局工作人員一直無法聯(lián)系上。
相關(guān)新聞：
“37首歌曲溫州KTV禁播”調(diào)查 《牽手》禁唱系畫面違規(guī)
????這兩天，各大知名論壇及微博上出現(xiàn)了一則帖子，引起網(wǎng)友圍觀熱議。貼子稱：溫州不少KTV向消費者列出了37首禁唱歌曲，其中包括蘇芮的《牽手》、陳升的《北京一夜》等耳熟能詳?shù)母枨?/p>
????貼中所示圖片為37首禁唱曲目的一張海報，海報上詳細(xì)列著37首歌曲，旁邊還寫著這樣的字樣：“根據(jù)省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放”。
????此事到底是真是假？昨天，記者向溫州市文化局進(jìn)行了求證。
????相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，這37首歌曲并不是省文化廳要求禁唱的，只是溫州鹿城區(qū)文化局根據(jù)國家頒發(fā)的《娛樂場所管理條例》，檢查出鹿城區(qū)娛樂場所內(nèi)提供的《牽手》等歌曲的畫面不符合規(guī)定，因此要求將曲目刪除。
????網(wǎng)傳：溫州KTV禁唱《牽手》等37首歌
????前兩天，這則熱貼出現(xiàn)在天涯等各大網(wǎng)站及新浪等各大微博。帖子轉(zhuǎn)載率非常高，網(wǎng)友對此的評論也非常熱烈。因為，貼中所示要求KTV禁播的37首歌曲，不乏《牽手》、《北京一夜》、《小雪》等大家耳熟能詳?shù)摹?/p>
????網(wǎng)友“@魚小小0828”表示：“去KTV唱歌就是圖個高興，只要無傷大雅，沒有必要上綱上線?！焙汀癅魚小小0828”持類似觀點的網(wǎng)友不在少數(shù)。
????不過也有少部分網(wǎng)友猜測，是因為歌曲里歌詞涉黃，因而被禁播。
????在貼子所示圖片中，明確寫著：“根據(jù)省文化廳要求，以下37首違禁歌曲不得播放”。
????然而據(jù)記者了解，省文化廳有關(guān)部門已明確否定了這個說法。那么，圖片中所顯示的字樣到底因何而來？
????溫州市文化局：畫面違規(guī)，37首歌曲暫時刪除
????記者為此專門采訪了溫州市文化局市場管理處處長陳榮。他表示，確實如網(wǎng)上所傳的，在溫州鹿城區(qū)的KTV暫時不能唱《牽手》等37首歌曲。不過，這個決定并不是應(yīng)省文化廳的要求，這其中有一些誤會。
????“真的如網(wǎng)友猜測的那樣，是歌曲的歌詞涉黃而被省文化廳要求禁唱的嗎？”記者問。
????“不是的。省文化廳并沒有這樣的要求。這37首歌是鹿城區(qū)文化局根據(jù)國務(wù)院的《娛樂場所管理條例》等規(guī)定內(nèi)容，對鹿城區(qū)的娛樂場所檢查時，發(fā)現(xiàn)這些歌曲的一些畫面、添加的文字等違反了管理條例中的相關(guān)內(nèi)容?！标悩s解釋，比如蘇芮的《牽手》，就是因為歌曲的畫面不符合規(guī)定，而不是歌詞有問題。
????因此，溫州鹿城文化局執(zhí)法大隊要求娛樂場所將這37首歌從曲庫里刪除。
????陳榮說，這次刪除了并不等于消費者以后上KTV就再也不能點播《牽手》等歌曲了，這些歌曲符合有關(guān)規(guī)定后還是可以再重回曲庫的。
????“例如，如果娛樂場所有符合規(guī)定的《牽手》的其他版本，畫面等經(jīng)過文化局審核通過，還是可以重新添加到曲庫中?！标悩s說。
????娛樂場所：會用其他版本，爭取讓《牽手》重回曲庫
????隨后，記者又撥通了溫州鹿城江濱路的一家KTV的電話，一位負(fù)責(zé)人表示：這事其中確實有一些“誤會”，他們接下來會根據(jù)一些歌曲存在的問題進(jìn)行處理后，再讓文化部門審核通過。
????“《牽手》是一首點擊率比較高的歌曲，如果是畫面不符合規(guī)定，我們會考慮用其它版本，我們娛樂場所作為服務(wù)行業(yè)既要做到合法經(jīng)營，也要盡量滿足消費者要求。”這位負(fù)責(zé)人說。
????延伸閱讀
????省文化廳否認(rèn)禁唱37首歌
????此前根據(jù)媒體報道，省文化廳有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示，省文化廳從沒有發(fā)過任何有關(guān)“37首違禁歌曲”的文件，也沒有向所監(jiān)管的歌廳、KTV，發(fā)過類似文件。
????有關(guān)負(fù)責(zé)人同時表示：這并不代表這些歌曲就沒問題，違禁音響制品的審查有很多方面，就一首KTV來說，歌手、歌詞、畫面都要經(jīng)過審查。錢江晚報駐溫州記者 苗麗娜 | 
