????2月26日下午三時許，位于西江三路鴛江麗港廣場附近的大廈公交車站處發生一起慘烈的交通事故，造成一死六傷，傷者分別被送往附近三所醫院治療。記者從梧州市公安部門獲悉，肇事司機梁某某的酒精檢測結果是醉駕標準的近三倍，已于27日凌晨被梧州警方刑事拘留。
????事故發生后，不少市民十分關心傷者的情況，今天記者對6名傷者的情況進行追蹤。
????其中兩名重傷者是母子 仍未脫離危險
????據悉，當天車禍的6名傷者分別送往桂東人民醫院（兩成年女性、一名十歲男童、一名三歲女童）、市人民醫院（一名六歲男童）、市工人醫院（一名六十三歲男性）。
????27日，記者走訪桂東人民醫院、市人民醫院了解到，車禍中一對重傷母子尚未脫離危險，媽媽韋女士正在桂東人民醫院接受治療，六歲的兒子小銘（化名）則在市人民醫院。
????據桂東醫院方面消息，醫院接收的4名傷者中，有I級傷員1名、Ⅱ級傷員2名，III級傷員1名。經檢查處理后，1例擬診為“重型顱腦外傷、頭皮撕裂傷”、1例擬診為“頭顱外傷、左下肢外傷”、1例擬診為“頭顱外傷”，3名傷者經緊急處置后均送往神經外科住院治療；1例擬診“右足外傷”的患兒被送到骨科住院觀察。
????4名傷者中，韋女士傷情最重，擬診為重型顱腦外傷、頭皮撕裂傷，于2月26日晚上20時結束手術，術后已送往ICU病房，但截至發稿時，她仍未脫離危險期。據韋女士的主治醫生姜醫生介紹，經過手術，韋女士的呼吸狀況比原來有所改善，但仍未脫離危險。
小銘已經被送入ICU病房，他的爸爸、姑姑等親屬守候在病房外
說起兒子的病情，唐先生用手捂住眼睛，抹去淚水
????據人民醫院消息，2月27日零點多開始，醫院對小銘進行顱腦、腹部等多項手術，手術一直進行到2月27日早上7點多。27日上午，記者在市人民醫院看見手術后剛做完CT檢查的小銘被送進ICU病房。小銘的爸爸、姑姑和其他親屬守候在病房外，一夜未眠等待手術結果，眾人面目憔悴，眼睛通紅。
????說起兒子，唐先生憔悴的眼睛再次泛紅，幾次用手捂住眼睛或者把臉轉到一邊，抹掉眼淚。他告訴記者，車禍發生時他正在廣東打工，身上沒有帶手機。下午準備下班時，一位工友看到網絡傳播的車禍圖片，傷者之中一個男童很像小銘，趕緊拿給唐先生辨認。唐先生才認出，傷者就是小銘。很快，唐先生聯系家人，知道妻子和兒子都車禍受傷了。2月26日晚上10點，唐先生從廣東趕回梧州。當時，小銘已經無法和唐先生對話，只能張開眼看看他，很快又睡過去。當晚，小銘被安排接受手術，唐先生和家人們通宵守候。
????小銘的姑姑唐小姐告訴記者，小銘的媽媽韋女士本身是市第二人民醫院的飯堂工人，受傷送院后，很快被一位在桂東人民醫院工作的朋友認出并通知唐小姐等家屬。唐小姐趕往桂東人民醫院時，只見到重傷的韋女士，小銘是否受傷、人在哪里，當時都不知道。家人們焦急地撥打各大醫院的電話，詢問是否有六歲男童車禍入院。多方聯系，才知道小銘被送往市人民醫院。
????截至27日下午18時30分發稿時，記者從市人民醫院最新了解到，小銘的病情穩定，已能自主睜開眼睛，但可能因為手術全麻未過，加上車禍中收到驚嚇，還不能說話。
????其余傷者病情暫時穩定均留院觀察
十歲傷者小福臨
三歲小傷者芷瀅，情況穩定
????此外，記者了解到，被送進桂東人民醫院的十歲傷者小福臨與另一位女傷者梁女士已轉往普通病房接受觀察治療，意識清醒。據小福臨的主治醫生姜醫生介紹，經過2月26晚的檢查，福臨腦內出血點沒有明顯增加，后續還需嚴密觀察。
????另在桂東人民醫院骨科治療的三歲傷者小芷瀅，擬診為“右足外傷”，目前也在住院觀察中。
????在市工人醫院，一名六十三歲的男性傷者初步檢查有腦內多發性挫傷出血，中型顱腦外傷，醫院已經對其進行用藥止血，并進行了兩次CT復查，檢查情況為腦內未有進一步出血。目前，傷者情緒穩定，能簡單說話。但腦外傷的危險期仍需三至四天的住院觀察。
????據悉，接診傷者的三家醫院已為傷者開通綠色通道，全力搶救傷者。
????肇事司機血液酒精含量為223.93mg/100mL
????已被警方拘留
肇事司機梁某被梧州警方刑事拘留
梁某的血液檢查報告
肇事車輛案發前約30分鐘的行車路徑
????據梧州市公安部門發布消息，案發后，梧州警方立即通過天網還原梁某某駕駛車輛在交通肇事前的行駛路徑，立即開展案件偵查。
????為了獲取證據，警方將肇事者梁某某帶到醫院抽取血樣，經貴港市方舟司法鑒定所作血液酒精含量檢查。檢查報告顯示：肇事者每百毫升血液酒精含量達223.93毫克，是醉駕標準的將近三倍！（每百毫升血液酒精含量達20毫克為酒駕，達80毫克為醉駕）
????經警方初步審訊，梁某某對其酒后駕車肇事致人死亡的違法犯罪事實供認不諱。2月27日凌晨4時，梧州警方已依法將梁某某刑事拘留。
????為有效遏制道路交通事故的發生，2月26日晚，梧州市交警部門在市內三城區主要路口開展路面巡邏管控、嚴厲打擊酒駕等違法行為。在當晚行動中共檢查各類機動車200余輛，查糾各類交通違法78起，其中查處無證駕駛交通違法行為7起，查處涉嫌酒后駕駛機動車交通違法行為3起，查扣小車5輛、摩托車5輛。
????司機酒駕出事故 同車或同桌者或需擔責
????昨天的車禍發生后，市人民檢察院通過官方微信公眾號發布消息，提醒廣大市民：根據交通法規，司機酒駕出事故，同桌飲酒的人及同車人也有可能承擔責任。《道路交通安全法》第22條第3款規定，任何人不得強迫、指使、縱容駕駛人違反道路交通安全法律、法規和機動車安全駕駛要求駕駛機動車。同車人如果知道司機喝酒，都可以預見到酒駕的嚴重后果，不加制止甚至縱容，屬于間接違反《道路交通安全法》的行為，應承擔一定的民事責任。
????同桌的酒友和同車人何種情況下擔責?
????1、強迫性勸酒，或在對方已告知自己要開車，仍勸其喝酒；
????2、明知司機已喝酒，卻沒有徹底勸阻，“徹底勸阻是指得知酒駕后立即報警”。
????一起喝酒同飲人怎么才能避免責任呢?
????1、大家一起喝酒，席間互相勸酒灌酒，飯后各自離開。
????這種情況下如果有人發生意外致死，所有聚會的參與者都要承擔賠償。因為喝酒時，其他成員沒有勸阻，而且事后也沒有安全將醉酒者送回家，任其醉駕導致事故，其他成員都存在過錯，所以難逃責任。
????2、大家一起喝酒，并沒有互相勸酒，有人喝多了也進行了及時提醒和勸阻。
????這樣的情況下如果發生意外，其他人需要承擔責任嗎?一般不需要承擔責任。但酒桌上的提醒、勸阻行為事后是很難拿出有效證據證明的，所以很可能，法院依舊會判參與人員擔負少量賠償。但是這種賠償與上一種是不同的，性質上更趨向于一種人道主義的補償而非賠償。
????3、大家一起吃飯喝酒，有個別成員中途離開，期間也未勸過酒。
????如果事后有人發生意外，這名提前離開的一般是不需要擔責的。但是，具體情況還是需要具體分析，也不能一概而論。
????同桌的酒友和同車人何種情況下擔責?
????首先，是強迫性勸酒。比如用“不喝不夠朋友”等語言刺激對方喝酒，或在對方已喝醉、意識不清、沒有自制力的情況下，仍勸其喝酒的行為;
????其次，是明知對方不能喝酒仍勸其飲酒。比如明知對方身體狀況，仍勸其飲酒誘發疾病等;
????第三，是未安全護送醉酒者。如飲酒者已失去或即將失去對自己的控制能力，神志不清，無法支配自身行為時，酒友沒有將其送至醫院或安全送回家中;
????最后，酒后駕車未勸阻，導致發生車禍等損害的。
????文字：梧州零距離網記者
????圖片：梧州市公安局 梧州市桂東人民醫院 梧州市人民醫院 | 
