????西江都市報(bào)訊（記者 黃海志 通訊員 肖冬香 梁鳳清）對(duì)于青少年來(lái)說(shuō)，早戀如同一朵鮮花，充滿誘惑卻常常被殘酷的現(xiàn)實(shí)生活所摧殘。來(lái)自梧州市蒼梧縣的一對(duì)年輕男女，在中學(xué)時(shí)就相戀并迅速同居，且早早就成為兩個(gè)孩子的父母。在巨大的生存壓力下，兩人最終因財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)糾紛而對(duì)薄公堂。
????8月7日，蒼梧縣人民法院依法適用簡(jiǎn)易程序，調(diào)解審結(jié)一起因同居而引發(fā)的財(cái)產(chǎn)分析、子女撫養(yǎng)糾紛案，通過(guò)承辦法官的釋法析理、耐心調(diào)解，26歲的原告陳麗最終與21歲的被告于富就孩子撫養(yǎng)權(quán)糾紛達(dá)成共識(shí)，也宣告這場(chǎng)持續(xù)多年的“姐弟戀”最終以失敗告終。
????未成年卻早戀
????為愛(ài)輟學(xué)打工
????陳麗與于富都是蒼梧縣石橋鎮(zhèn)人。2006年，17歲的陳麗（女）和12歲的于富（男）在蒼梧縣石橋鎮(zhèn)某中學(xué)讀書(shū)時(shí)認(rèn)識(shí)并談起了戀愛(ài)。2007年，為了他們眼中的完美愛(ài)情，兩人雙雙輟學(xué)到廣東打工，并開(kāi)始同居生活。
????當(dāng)時(shí)間來(lái)到2012年，此時(shí)剛年滿18歲的于富和23歲的陳麗，已經(jīng)是一個(gè)兒子、一個(gè)女兒的父母親。由于未達(dá)結(jié)婚的法定年齡，陳麗和于富未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，兩人只是按照農(nóng)村的習(xí)俗舉行了婚禮。
????和所有人一樣，陳麗和于富的愛(ài)情故事開(kāi)始也是甜蜜的，甜蜜得讓兩人忘卻了生活的艱辛。而等到“當(dāng)家”后，柴米油鹽醬醋茶樣樣皆要考慮時(shí)，矛盾不可避免地產(chǎn)生了。尤其在陳麗生下女兒后不久，陳麗、于富便經(jīng)常為家庭瑣事?tīng)?zhēng)吵、打鬧。
????為了結(jié)束這段痛苦的生活，陳麗返回其母親家居住，與于富解除同居關(guān)系，兩個(gè)子女隨于富生活。
????不料感情破裂
????對(duì)簿公堂鬧翻
????今年1月，由于無(wú)法探望兒女，且希望結(jié)束這段感情，陳麗一紙?jiān)V狀遞至法院，將于富告上法庭，要求女兒由自己撫養(yǎng)，兒子由于富撫養(yǎng)，同時(shí)要求于富返還舉辦婚禮時(shí)的空調(diào)、彩電等嫁妝。
????在庭審過(guò)程中，于富明確表示，兩個(gè)子女均是由自己的父母一手撫養(yǎng)，和父母有著很深的感情，因此兩個(gè)子女必須由自己撫養(yǎng)，并且認(rèn)為陳麗所謂的嫁妝都是由他家出錢買的，不能再退回，昔日恩愛(ài)的小情侶在庭審中開(kāi)始打起了沒(méi)有硝煙的口水仗。
????子女均非婚生
????只能拆散撫養(yǎng)
????“法律規(guī)定，非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。”由于在庭審中雙方矛盾與對(duì)抗激烈，未能就子女撫養(yǎng)權(quán)等事宜達(dá)成一致，法官在庭后組織雙方進(jìn)行調(diào)解，并做起了雙方的思想工作。耐心勸慰雙方對(duì)子女撫養(yǎng)權(quán)的爭(zhēng)議，不應(yīng)憑一時(shí)之氣，而是要結(jié)合自己的經(jīng)濟(jì)收入狀況，看是否有撫養(yǎng)能力，能否給小孩創(chuàng)造良好的生活、教育環(huán)境等來(lái)決定。
????最終，通過(guò)法官的釋法析理和悉心調(diào)解，陳麗和于富達(dá)成協(xié)議：女兒由原告陳麗撫養(yǎng)，兒子則由于富撫養(yǎng)，陳麗和于富均享有對(duì)子女的探望權(quán)，而陳麗則放棄了要求于富返還嫁妝的訴訟請(qǐng)求。由此，一起由早戀生子引發(fā)的財(cái)產(chǎn)和子女撫養(yǎng)糾紛案，最終通過(guò)法院調(diào)解成功化止紛爭(zhēng)。而早戀結(jié)下的果實(shí)味道如何，只有當(dāng)事人去品味了。
????（注：為保護(hù)當(dāng)事人隱私，文中姓名為化名。） | 
