“2·03”涉黑案一審公開宣判現(xiàn)場。
藤縣人民法院對“2·03”涉黑案進(jìn)行一審公開宣判。
????昨日下午,藤縣人民法院一審宣判公安部掛牌督辦的“2·03”涉黑案,法院以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆罪等罪名,對蘇宏波、蘇志玉等31名被告人判處十八年至二年六個月不等有期徒刑及罰金。
????由于該案發(fā)生在2013年春節(jié)期間,且為涉槍涉黑案件,影響惡劣,在藤縣當(dāng)?shù)卦疝Z動。得知昨日將一審宣判,不少當(dāng)?shù)厝罕娂娂妬淼椒ㄔ洪T口圍觀,被告人家屬、群眾代表和媒體記者近五十人獲準(zhǔn)入庭旁聽。
????武警荷槍實彈戒備
????昨日下午,藤縣人民法院門口開始警備,多輛警車在此執(zhí)勤護(hù)衛(wèi)。下午3時15分,載著32名被告人的4輛大巴魚貫進(jìn)入法院大院。大巴停下后,荷槍實彈的武警手持沖鋒槍進(jìn)行戒備,身著便裝的被告人被法警一一帶入法院第一審判庭內(nèi)的被告席上。
????下午3時30分,法庭宣判開始。由于案件被告人眾多、案情復(fù)雜,審判長用了一個多小時,才宣讀完這份長達(dá)146頁、8萬多字的判決書。
????法院審理查明,2011年以來,被告人蘇宏波通過與被告人蘇志玉和蘇明華(另案處理)、龍澤鵬(在“2·03”聚眾斗毆案中已死亡)等人合伙開設(shè)賭場非法聚斂錢財,以給予部分賭場股份、提供吃喝玩樂等手段,網(wǎng)羅了一批有前科、劣跡人員和社會閑雜人員參與賭場管理,發(fā)展形成了以蘇宏波為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,以蘇志玉和龍澤鵬等人為基本固定骨干成員的犯罪組織。
????法院另查明,2011年至2012年期間,以蘇宏波為首的犯罪組織通過實施開設(shè)賭場、開設(shè)容留他人吸毒的場所等犯罪活動,迅速聚斂錢財,牟取巨額非法利益,用以支持、維系該組織的生存、發(fā)展和違法犯罪活動。2012年9月至2013年1月,該組織通過開設(shè)藤縣北市場賭場及“紅色激情”會所共獲利人民幣56萬多元。
????記者了解到,2012年7月底,李振鋒團(tuán)伙頭目李振鋒指使團(tuán)伙成員,對蘇宏波團(tuán)伙在藤縣藤州鎮(zhèn)開設(shè)的賭場進(jìn)行搗亂,強(qiáng)行索要賭場股份,并派人到賭場工作,領(lǐng)取紅利,兩個團(tuán)伙成員之間積怨?jié)u漸暴露出來,相互為敵,最后發(fā)展到火并。
????2013年2月3日,蘇宏波、黃亮、龍澤鵬等人與李振鋒團(tuán)伙成員持槍聚眾斗毆,龍澤鵬被對方成員持霰彈槍槍擊死亡。
????2014年6月16日,藤縣法院公開開庭審理了蘇宏波等31人重大涉黑犯罪案,公訴機(jī)關(guān)以涉嫌組織領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、聚眾斗毆、故意傷害罪、尋釁滋事罪、容留他人吸毒罪、非法持有槍支罪七項罪名提起公訴。
????31名被告人悉數(shù)領(lǐng)刑
????藤縣人民法院審理認(rèn)為,被告人蘇宏波組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織,組織、領(lǐng)導(dǎo)組織成員采取暴力、威脅或其他手段,有組織地實施一系列違法犯罪活動,為非作惡,在藤縣縣城開設(shè)賭場,對影響賭場開設(shè)及利益的人員進(jìn)行毆打、報復(fù),對競爭對手形成威懾力,給當(dāng)?shù)匕傩赵斐尚睦砜謶郑瑖?yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。
????綜合案件性質(zhì)和情節(jié)、各被告人的作用和地位,法院依法對蘇宏波團(tuán)伙的31名被告人依法作出一審判決:判處被告人蘇宏波犯各罪名判處有期徒刑,合并執(zhí)行有期徒刑十八年,并處罰金人民幣十七萬元,沒收財產(chǎn)人民幣十萬元;對被告人蘇志玉犯參加黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、故意傷害罪、非法持有槍支罪、犯容留他人吸毒罪,決定執(zhí)行有期徒刑九年五個月,并處罰金人民幣七萬元;對其他被告人判處九年五個月至二年六個月不等有期徒刑及罰金。
????案卷材料高達(dá)兩米
????案件宣判結(jié)束后,藤縣法院專門召開了“2·03”涉黑案新聞發(fā)布會,通報案件審理情況,并回答了媒體記者的提問。
????藤縣法院刑事審判庭庭長、“2·03”涉黑案審判長蘇植彬表示,由于案情重大復(fù)雜,該院關(guān)于這起案件的案卷材料堆起來高達(dá)兩米,開庭時連續(xù)開庭7天,光庭審筆錄就多達(dá)32萬多字,還有最后一審宣判時8萬多字的刑事判決書,這些數(shù)字足以說明這起案件案情的復(fù)雜性和審理過程中的難度。
????藤縣人民法院新聞發(fā)言人、副院長潘家緒表示,“ 2·03”涉黑案被告人為31人,涉及8個罪名,13項犯罪事實,案件偵查卷達(dá)150多卷,涉案人數(shù)多、指控罪名多,案件復(fù)雜程度前所未有,是該院建院至今受理的被告人數(shù)最多、案情最復(fù)雜、影響最大的一起涉黑刑事案件。
????為了公開公正審理案件,在庭審中,藤縣法院嚴(yán)把證據(jù)關(guān)、事實關(guān)和法律關(guān),貫徹落實好罪刑法定、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則,切實做到定罪準(zhǔn)確、量刑適當(dāng)。同時,該院還將案件庭審納入“法院開放日”活動,創(chuàng)造條件讓群眾更方便旁聽案件審理,主動邀請縣人大代表、政協(xié)委員和律師代表進(jìn)行旁聽監(jiān)督,還通過官方微信、微博和網(wǎng)站等對案件審理宣判進(jìn)行實時播報。
????潘家緒表示,“ 2·03”涉黑案的順利審理宣判,體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)對一切黑惡勢力案件,以及嚴(yán)重危害社會的刑事犯罪案件,保持從嚴(yán)懲處、堅決依法打擊的決心,也充分體現(xiàn)了政法機(jī)關(guān)在打擊犯罪、維護(hù)社會治安安全、保護(hù)廣大人民群眾的生命財產(chǎn)安全方面的能力。
新聞媒體在“2·03”涉黑案新聞發(fā)布會現(xiàn)場就群眾關(guān)注的問題進(jìn)行提問。 |