????西江都市報(bào)訊（記者 謝韻）出租車打表計(jì)費(fèi)，是為了規(guī)范出租車經(jīng)營行為，保障消費(fèi)者的權(quán)益。但日前，市民李娜（化名）在乘坐出租車打表計(jì)費(fèi)時(shí)，卻被收取了高價(jià)出租車乘車費(fèi)，這是為什么呢？
????“打的”被收貴價(jià)乘車費(fèi)
????2月22日下午，市民李娜女士通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺微信反映當(dāng)天下午郁悶的“打的”經(jīng)歷。記者通過多方聯(lián)系找到了她，據(jù)其回憶，當(dāng)天下午，她在國泰廣場購物完后，便準(zhǔn)備乘坐出租車到新興二路梧州四中附近路段。可當(dāng)李娜跟出租車司機(jī)說明目的地后，司機(jī)卻告知她乘車費(fèi)用為10元。當(dāng)時(shí)李娜感到疑惑，如今乘坐出租車都是打表計(jì)費(fèi)，怎么還和乘客口頭協(xié)商乘車費(fèi)用呢？司機(jī)當(dāng)時(shí)只是簡單地回答，不打表就10元，打表可能要20多元。但李娜仍然不同意司機(jī)口頭協(xié)商的乘車費(fèi)用，堅(jiān)持要求司機(jī)打表計(jì)費(fèi)。
????李娜表示，當(dāng)初上車時(shí)，計(jì)價(jià)器顯示的費(fèi)用為乘車起步價(jià)5元。但當(dāng)出租車行駛到西堤一路中國建設(shè)銀行附近路段，她卻驚訝地發(fā)現(xiàn)，出租車的計(jì)價(jià)器上顯示的費(fèi)用已達(dá)14元多。為此，李娜感到很奇怪，平常自己乘坐出租車到四中附近的全程乘車費(fèi)用，也只是10元左右。可現(xiàn)在只是到了半路，計(jì)價(jià)器顯示的乘車費(fèi)用為什么就已達(dá)14元多了呢？
????看著不斷跳動(dòng)的計(jì)價(jià)器，李娜越想越不對勁。最后，她在藍(lán)天港灣小區(qū)附近下了車。而在她下車時(shí)，出租車計(jì)價(jià)器上顯示的費(fèi)用，已經(jīng)超過20元。李娜說，關(guān)于計(jì)價(jià)器顯示的費(fèi)用不合理的情況，她當(dāng)即就和出租車司機(jī)反映。但司機(jī)當(dāng)時(shí)簡單說，車上計(jì)價(jià)器暫時(shí)還沒有進(jìn)行“年審”，并且此前他已經(jīng)告知李娜，乘車費(fèi)用打表的比不打表的要貴，是李娜堅(jiān)持要打表。最終，感到郁悶的李娜無奈支付了22.5元的乘車費(fèi)。
?????新計(jì)價(jià)器未來得及調(diào)整
????為了討要一個(gè)說法，李娜當(dāng)時(shí)便記下了出租車的車牌號碼，并向梧州市運(yùn)管部門進(jìn)行了情況反映和投訴。
????2月27日，該出租車的管理公司——梧州市超大金暉出租車公司的相關(guān)工作人員給李娜回電話。電話中，工作人員解釋了計(jì)價(jià)器沒有年審的問題，并就此事向李娜道歉。同時(shí)，工作人員表示，公司已經(jīng)對該出租車司機(jī)進(jìn)行了批評教育，并且愿意按照規(guī)定對李娜進(jìn)行賠償。
????2月28日，記者聯(lián)系上梧州市超大金暉出租車公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人表示，當(dāng)時(shí)李娜乘坐的出租車，是屬于2014年1月新購置的30輛新出租車的其中一輛。該批車輛的計(jì)價(jià)器是從舊車更換到新車。由于發(fā)動(dòng)機(jī)與計(jì)價(jià)器線路接法不同，導(dǎo)致了新車發(fā)動(dòng)機(jī)傳輸?shù)接?jì)價(jià)器的信號不同，從而產(chǎn)生計(jì)價(jià)的誤差。所以按照規(guī)定，在車輛重新安裝計(jì)價(jià)器之后，需要到相應(yīng)的檢測部門進(jìn)行檢測調(diào)整，也就是司機(jī)所說的“年審”。但當(dāng)時(shí)該批車輛未到檢測部門安排的檢測時(shí)間，因此沒來得及進(jìn)行檢測調(diào)整。
????但該負(fù)責(zé)人隨即表示，在2月27日，新購置的30輛出租車的計(jì)價(jià)器已經(jīng)全部通過了檢測調(diào)整，以后類似的問題不會(huì)再出現(xiàn)。 | 
