????西江都市報報料熱線報道 （記者 梁燕如） 日前，家住恒祥豪苑的唐小姐向本報反映，一些小區業主晚上時分在小區泳池附近跳廣場舞，影響了周圍住戶的休息，而且跳舞的人群中還有一些外來人員。為此，她希望小區物業方面可以加強管理。對此，恒祥豪苑物業服務中心表示，安保人員無權限制人員出入，但若發現大量外來人員進入小區跳舞，會及時阻止。

????跳舞時間并不太遲

????據唐小姐介紹，在小區跳舞的隊伍中，除了小區業主，還有外來人員。他們一般于每天早上7時30分、晚上8時這兩個時段在恒祥豪苑游泳池旁的空地跳舞，“每次跳舞時間都在一個小時左右”。

????在小區內跳舞是否會影響到其他業主休息？10月11日晚8時許，記者來到恒祥豪苑了解情況。在游泳池附近，記者看到了正在跳舞的隊伍。據領隊的徐女士介紹，小區廣場舞隊伍約40人，每天晚上固定跳舞人數約20人，都是小區業主。徐女士表示，曾有居民反映她們的健身活動影響作息，她們已自覺控制了音量。記者注意到，舞隊播放音樂的器材是巴掌大小的擴音器。

????跳舞隊伍中，有隊員表示，每晚跳舞健身的時間是晚8時到9時20分左右，并沒有持續到深夜，應該不會對業主正常作息造成嚴重影響。此外，適當的健身活動能活躍小區氣氛。

????加強管理引導公共活動

????10月12日上午，記者再次來到恒祥豪苑了解其他住戶對廣場舞的看法。走訪中記者了解到，業主對此看法不一。

????部分低樓層住戶表示，小區廣場舞對他們造成影響。業主羅女士認為，小區內的空地應用作小孩騎車、成人散步等，業主想跳廣場舞應到公共場所。與羅女士不同，一些高層住戶或非游泳池周邊樓層的住戶則表示，廣場舞隊伍播放的音樂聲音較小，未對作息造成影響，也認為廣場舞能活躍小區氣氛。

????對此，恒祥豪苑物業服務中心主任何建華表示，小區空地屬公共性質，物業管理方不能限制小區居民自發的健身活動。接到個別居民反映健身舞擾民投訴后，物業部門已多次約談相關人員，提醒健身隊控制音量和健身時間。同時，物業部門經現場查看，確定健身隊伍產生的音量并無明顯擾民情況。此外，物業管理方一旦發現小區居民進行長時間鍛煉或活動時，會引導其到更空曠的地方。

????針對有業主反映的非小區居民進入小區跳舞的現象，何建華表示，安保人員無法從人員外觀上判斷其身份，也無權限制人員出入，但若發現大量外來人員進入小區開展活動時，會及時阻止。