????據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，三千多年來(lái)，筷子一直是中國(guó)人飯桌上的必備餐具。如今，美國(guó)佐治亞州的一家工廠里，數(shù)以百萬(wàn)的筷子將被打上“美國(guó)制造”的標(biāo)簽，并出口到中國(guó)。美國(guó)工廠向中國(guó)出口筷子也因此引發(fā)西方媒體一片熱議。《時(shí)代》周刊就評(píng)論說(shuō)，在每件商品都標(biāo)注“中國(guó)制造”的時(shí)代，進(jìn)口筷子無(wú)疑是個(gè)標(biāo)志性事件：中國(guó)雖然是擁有全世界最廉價(jià)的勞動(dòng)力國(guó)家之一，但這種優(yōu)勢(shì)正在逐步喪失。
????筷子公司由木材出口轉(zhuǎn)型
????美國(guó)市場(chǎng)上滿是“中國(guó)制造”的產(chǎn)品，但中國(guó)以及亞洲國(guó)家具有標(biāo)志性的筷子，卻有數(shù)以百萬(wàn)計(jì)是產(chǎn)自美國(guó)佐治亞州的一個(gè)小鎮(zhèn)阿梅里克斯。去年11月佐治亞筷子生產(chǎn)公司成立，目前公司日產(chǎn)筷子達(dá)200萬(wàn)支。該筷子公司現(xiàn)在正成為美國(guó)產(chǎn)業(yè)界的一個(gè)異數(shù)，在驚訝之余，招來(lái)不少美國(guó)人酸溜溜的評(píng)價(jià)：“如今，中國(guó)為美國(guó)制造高科技設(shè)備，美國(guó)卻在給中國(guó)生產(chǎn)筷子！”
????佐治亞筷子公司的老板杰·李是一名韓裔美國(guó)人，他獨(dú)辟蹊徑從木材出口轉(zhuǎn)而開(kāi)始經(jīng)營(yíng)筷子加工，一做就把產(chǎn)品擺上了中國(guó)廣大餐桌。“我們的筷子主要銷(xiāo)往中國(guó)，但也有一些日本、韓國(guó)以及美國(guó)本土的訂單。”
????“中國(guó)是全球第一大原材料進(jìn)口國(guó)。但原木運(yùn)輸成本高昂，并且生產(chǎn)過(guò)程中容易出現(xiàn)損耗材料的情況。在異地加工再將產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)街袊?guó)可以節(jié)約成本。”李告訴記者，他對(duì)企業(yè)今后的發(fā)展頗有信心，更多的機(jī)會(huì)還會(huì)到來(lái)，他正在醞釀制造中國(guó)牙簽。
????美國(guó)網(wǎng)友熱議筷子出口
????在網(wǎng)絡(luò)版的《時(shí)代》周刊上，許多美國(guó)網(wǎng)友表示，向中國(guó)出口筷子表明美國(guó)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)“興起時(shí)間”。網(wǎng)友“maudyfish”稱(chēng)：“對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)不錯(cuò)的轉(zhuǎn)變。盡管(前進(jìn))步伐很小，但方向正確。我們應(yīng)該想想通過(guò)其他方式將我們的產(chǎn)品打入中國(guó)市場(chǎng)。”不過(guò)，也有一些媒體對(duì)此持不同看法。《赫芬頓郵報(bào)》的報(bào)道指出，在未來(lái)的阿梅里克斯鎮(zhèn)，人們或許再也看不到同野草一樣的楊樹(shù)和楓香樹(shù)。在網(wǎng)絡(luò)版的《時(shí)代》周刊上，也有網(wǎng)友留言說(shuō)：“出于對(duì)環(huán)境和生態(tài)的考慮，中國(guó)早已禁止砍伐森林，同時(shí)還禁止了制造、出售和使用一次性筷子。”
????此外，對(duì)于《時(shí)代》周刊“從美國(guó)進(jìn)口筷子是對(duì)中國(guó)的重大諷刺”的說(shuō)法，網(wǎng)友“Pucker”說(shuō)道：“在20世紀(jì)60年代，我們制造所有的高科技設(shè)備，中國(guó)為我們生產(chǎn)筷子。但在2011年，中國(guó)為我們制造所有的高科技設(shè)備，我們卻在生產(chǎn)筷子。這確實(shí)是個(gè)諷刺。”
????制造業(yè)工資上漲迅速
????美國(guó)生產(chǎn)筷子出口中國(guó)事件讓不少美國(guó)人唏噓不已，《時(shí)代》周刊甚至評(píng)論為對(duì)美國(guó)的莫大諷刺，不過(guò)分析人士認(rèn)為這種諷刺并非針對(duì)筷子本身，究其真正原因其實(shí)是在于中國(guó)制造業(yè)工資上漲迅速。
????6月19日，《時(shí)代》發(fā)表了名為“中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力時(shí)代終結(jié)”的文章，在廣州建廠22年的美國(guó)商人查爾斯·哈布斯在文中稱(chēng)自己正考慮去柬埔寨建廠，因?yàn)橹袊?guó)的勞動(dòng)力價(jià)格正讓他的公司失去競(jìng)爭(zhēng)力。類(lèi)似的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，去年一年間，許多跨國(guó)企業(yè)和中國(guó)公司都擴(kuò)建或搬遷到勞動(dòng)力廉價(jià)的西部。文章援引華南美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)哈利·賽亞丁的話說(shuō)：“中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力的時(shí)代結(jié)束了。”
????高盛公司駐中國(guó)香港首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家喬虹說(shuō)，過(guò)去10年來(lái)，中國(guó)制造業(yè)工人的實(shí)際工資每年增長(zhǎng)近12%。4月份，美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局發(fā)布報(bào)告顯示，2002年至2008年，中國(guó)制造業(yè)的實(shí)際時(shí)薪上漲了一倍，而美國(guó)只上漲了20%。
????據(jù)新京報(bào)、環(huán)球時(shí)報(bào)
????中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力終結(jié)未必是壞事
????西方媒體分析稱(chēng)，制造業(yè)工資上漲的結(jié)果就是，廉價(jià)制造業(yè)逐漸開(kāi)始向勞動(dòng)力更為廉價(jià)的地方轉(zhuǎn)移。但《時(shí)代》指出，中國(guó)廉價(jià)勞動(dòng)力終結(jié)未必是壞事。美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，盡管勞動(dòng)力成本上漲，2008年中國(guó)制造業(yè)的工資水平仍只相當(dāng)于美國(guó)的4%左右。《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊文指出，中國(guó)大部分產(chǎn)業(yè)的薪水依然不高。與此同時(shí)，勞動(dòng)力薪水上漲并沒(méi)有降低利潤(rùn)，或趕跑投資者。中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的最新數(shù)據(jù)顯示，雖然前五月來(lái)自美國(guó)的投資減少，但來(lái)自亞洲和歐盟的投資在增多。
????工資的上升也意味著中國(guó)人口袋里有了更多的錢(qián)。中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴因此獲利，它們急切地希望中國(guó)增加消費(fèi)以減少?lài)?guó)際貿(mào)易的巨大不平衡。
????《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》指出，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，靠數(shù)百萬(wàn)廉價(jià)和低薪勞動(dòng)力獲得經(jīng)濟(jì)成功的時(shí)代已經(jīng)終結(jié)。但只要管理者認(rèn)清方向，高工資時(shí)代帶來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益將帶給中國(guó)一個(gè)更有成效和更大發(fā)展的時(shí)代。 | 
