梧州零距離網(wǎng)-西江都市報(bào)訊 “法官，我替我女兒還錢來(lái)了?！?月14日，蒙山縣法院執(zhí)行局里來(lái)了一位老人，他正是被執(zhí)行人吳某的父親。當(dāng)天，他主動(dòng)代其女兒吳某向申請(qǐng)人履行賠償義務(wù)，至此，一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛案件順利執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得以有效維護(hù)。

據(jù)了解，此前龔某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行吳某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)法院審理確認(rèn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告龔某8897.73元，被告吳某賠償78168.42元。判決生效后，吳某逾期拒不履行賠償義務(wù)。2024年3月11日，龔某到蒙山縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

進(jìn)入執(zhí)行后，經(jīng)過(guò)查控，吳某下落不明且未查詢到其有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。于是，執(zhí)行法官向吳某戶籍所在地的村委干部了解情況，得知吳某長(zhǎng)期不在原居住地居住，但與其父親仍有聯(lián)系，法官當(dāng)即決定從吳某父親那里尋找突破口。吳某父親表示自己也找不到女兒，且自己年事已高，無(wú)能力代替女兒償還債務(wù)，案件一度陷入僵局。

執(zhí)行過(guò)程中，法官因案施策，一方面，執(zhí)行法官耐心向吳某父親釋明拒不履行生效判決的法律后果，希望他能配合法院督促吳某及時(shí)履行賠償義務(wù)；另一方面了解到雙方家庭條件都比較困難，希望彼此逐漸化解心中的顧慮與矛盾。

最終，在法官的不懈努力下，雙方達(dá)成和解協(xié)議，龔某決定放棄部分賠償款，吳某父親則愿意為女兒籌錢償還款項(xiàng)。

（許柯）