鴛江麗港全友家居樓下的人行道被改作停車場，還設置了一個門崗。

????梧州日報記者 全淦枚 文/攝

????近日，有網友在梧州零距離網問政反映，鴛江麗港全友家居樓下的人行道，不知什么時候開始設置了一個門崗，并且用欄桿把左右?guī)资椎牡孛嫒ζ饋碜鳛橥＼噲鍪褂谩Ｔ摼W友質疑公共資源被占用。

????對此，市市政和園林管理局市政科回應稱，人行道使用須留出足夠的空間，不能被占用。而市市政和園林管理局網絡發(fā)言人回復問政稱，鴛江麗港所有人行道都是梧州鴛江麗港旅游發(fā)展實業(yè)有限公司的地塊紅線范圍，不屬于公共場地。

????記者調查：圍欄圍起人行道

????2月6日，根據反映，記者現場走訪發(fā)現，鴛江麗港全友家居樓下人行道靠車道一側被目測約50厘米高的柱子圍起來了，該家居樓下入口兩側也有同樣的柱子，將人行道攔截成段，而該處人行道左右約幾十米長的距離都豎有圓柱。

????記者觀察到，在該家居賣場樓下被圍起來的人行道路面上，靠向車道的一側劃有黃線停車區(qū)域，不少摩托車、電動車等二輪車輛停放在該處。“被圍起來后，只有摩托車可以進來停放，小車則開不進來，如果想開小車進來，除非認識人，叫人打開這些柱子。”旁邊麥當勞當天上班的一個工作人員告訴記者，該處人行道都被用來停放摩托車等車輛了。

????隨后記者沿著該處人行道往云龍橋方向走去，記者現場觀察到沿路直到麗港廣場，人行道都被圍欄圍起來。在大歌星KTV對出人行道，圍欄內設置有一個崗亭，標著麗港商業(yè)街停車場出入口，有工作人員現場工作，小車一車一桿駛入停放。記者發(fā)現，該停車場出入口兩旁的人行道路面較寬，用黃線劃有小車停車位，有車輛停放著。

????市民質疑：公共資源被占用

????網友“九局下半”在問政時表示，其質疑公共資源被占用。正如該網友問政質疑所示，有受訪市民也發(fā)出呼聲：“人行道不應該被占用。”當天正好經過該處人行道的市民陳女士表示，她住在附近，有時候路過這里會被這些柱子圍欄影響。“特別是全友家居樓下入口兩側的那兩排柱子，將人行道硬生生截斷圍起來，每次走過這里都覺得要跨欄一樣，從這些圓柱的間隔中走過，有時候感覺會不暢快，人少時還好，來往行人一多，原本就夠擁擠了，還要被圍欄攔著。”陳女士認為，在我市有不少人行道是劃有摩托車停車區(qū)域的，但并不像該處這樣被圍起來。“用圍欄圈地當停車場，給我的感覺就是亂占用場所，尤其是用于通行的人行道，被如此占用實屬不當。”

????“人行道屬于公共資源，這里被圍起來是否得到了相關管理部門的批準，如果批準通過了，是否應該公告其審批依據給群眾知道。”市民徐先生說，時常會看到人行道等公共場所被占用的現象，他表示感到疑惑，相關管理部門是否應該及時采取措施進行有效管理。

????市市政和園林管理局：該路段不屬于公共場地

????2月7日上午9時多，記者從市市政和園林管理局市政科了解到，市政科正與鴛江麗港方接觸了解情況。市政科的一位相關工作人員告訴記者，人行道須留出足夠的使用空間，不能霸占人行道。“我們正在與對方接觸了解情況，看看他們的使用依據是什么，工作還在進行中。”

????2月7日下午，市市政和園林管理局網絡發(fā)言人回復了網友的問政。其回復表示，該局經市城市管理執(zhí)法支隊于2017年2月3日下午派出執(zhí)法人員到達鴛江麗港物業(yè)公司與鴛江麗港物業(yè)公司的工作人員進行情況調查了解。經了解得知全友家居樓下人行道及鴛江麗港所有人行道都是梧州鴛江麗港旅游發(fā)展實業(yè)有限公司的地塊紅線范圍，不屬于公共場地。該地段范圍內所有市政設施都由梧州鴛江麗港旅游發(fā)展事業(yè)有限公司進行管理和維護，不屬該局管護市政設施范圍，包括停車場崗亭路段也是屬于麗港物業(yè)公司管理范圍。