????市民的“生命線”該誰來畫 市政管理局及交通局均稱此問題不負有責任

????追蹤《斑馬線若隱若現》

????西江都市報2010年9月17日訊（見習記者 高云）9月15日，記者對富民路施工致路面交通標線受損至今未恢復，而給市民出行帶來安全隱患的情況進行了報道。為了進一步了解責任歸屬問題及重畫標線工作進展，記者先后向市政管理局及交通局進行了咨詢。在采訪中，雙方都稱此問題不負有責任。

????對于此前報道中采訪到的蝶山交警支隊設施科有關負責人，未言明“道路主管部門、道路經營管理單位”到底具體指代哪個部門，記者通過網絡查詢得知，道路交通工作有幾個方面：道路交通安全管理是由交警部門負責；城市道路交通設施管理工作由交通局或者市政工程管理局（不同城市可能有不同的名稱）負責管理。為此，記者分別向市政管理局市政科負責人及市交通局進行了了解。

????9月16日上午，記者致電咨詢了市政管理局市政科負責人。了解記者的來電用意后，該負責人表示，市政科是對路面情況進行監督管理，如道路的占用等。所以該路段的斑馬線模糊需重劃的情況，并不屬其管轄及職能范圍。

????隨后，記者又向交通局了解有關情況。相關負責人告訴記者，重劃富民路路段的斑馬線可先向交通投資開發有限公司反映并了解情況。若該公司不具有對富民路的道路經營管理權，則此道路為城市道路，市政管理局應該對其有設置并維護交通安全設施的責任。

????根據交通局所提供的聯系方式，記者與交通投資開發有限公司工程部取得聯系。一工作人員說，本公司對桂江二橋路段有道路經營管理權，但富民路不屬其管轄范圍。

????最終，重劃富民路路面交通標線問題追查無果，到底誰來重劃市民的“生命線”，使市民的出行有保障？記者對此將作追蹤報道。