????一個月前，中國青年報率先披露了紫金礦業(yè)“封口費”事件，但該上市公司矢口否認此事。經(jīng)新聞出版行政部門調(diào)查核實，在紫金礦業(yè)污染事故報道中，該公司確實給了媒體記者裝有鈔票的信封，但接受調(diào)查的記者均拒收，或退回“信封”，或?qū)㈠X如數(shù)上繳報社。

????從本報報道中獲悉紫金礦業(yè)公司向前來報道污染事故的部分媒體記者發(fā)放“辛苦費”、“稿費”后，國家新聞出版總署主動聯(lián)系本報。根據(jù)本報記者提供的線索，總署向相關(guān)媒體及人員展開調(diào)查，并要求福建、上海、廣東等省市新聞出版局對屬地報刊出版單位及記者站進行調(diào)查。

????經(jīng)調(diào)查，紫金礦業(yè)公司污水泄漏事件發(fā)生后，多家媒體記者赴福建省上杭縣調(diào)查采訪。7月16日下午2時左右，《上海證券報》、《廈門晚報》記者在所住酒店收到有關(guān)人員送來的裝有2000元現(xiàn)金的“信封”，兩人立即結(jié)伴將其退還。7月16日下午，《21世紀經(jīng)濟報道》記者也遇到類似情況，立即將送“信封”的人推出房間。7月16日晚，有人將裝有“辛苦費”的信封送給《人民日報》記者，該記者立即打電話向報社匯報，并委托龍巖市相關(guān)部門同志將現(xiàn)金退回。7月12日至7月20日，《第一財經(jīng)日報》記者在采訪期間多次拒絕上杭縣有關(guān)部門工作人員送的裝有“稿費”的信封及住宿和旅游安排。7月16日，《中國經(jīng)營報》記者也收到有關(guān)人員送來裝有2000元“車馬費”的信封，來人表示希望記者做客觀報道。記者隨即把情況在第一時間向報社匯報，在退還現(xiàn)金未果的情況下，將錢物上繳報社，留存相關(guān)物證，并刊發(fā)系列批評報道。

????另經(jīng)調(diào)查，在參加紫金礦業(yè)相關(guān)采訪報道的人員中，福州中聞投資管理有限公司法人代表鄭尹夫涉嫌以記者身份進行采訪活動。此人未經(jīng)新聞出版行政部門批準擅自設(shè)立“《新財經(jīng)》雜志社華東南站”從事《新財經(jīng)》雜志等出版物的征訂發(fā)行，違法開展新聞業(yè)務活動。目前福建有關(guān)部門正對此案進行深入調(diào)查，并將在調(diào)查處理后公開通報。

????紫金礦業(yè)7月29日在其官方網(wǎng)站上對“封口費”事件作了正式回應：公司經(jīng)查實并未授意任何人就污水泄漏事件給媒體記者送“封口費”，公司財務也未開支任何一筆此類費用。（陳強）