????引言

????巨富、情戀、遺產之爭、政治獻金、錢權結合、秘密錄音、司法內訌……“歐萊雅家族丑聞”正在法國持續發酵，朝著一場國家危機的方向急劇演變。家產多達170億歐元的貝當古家族在法國財、政各界影響巨大且廣泛，因此此案就如同“章魚的觸角”般一直在向各個令人意想不到的方向延伸。引發各方爭議的焦點甚多。

????目前已經出現多個案件在同時進行司法調查。甚至出現了主審法官和地方法官權限之爭。而媒體則一直在不斷地爆料。在司法原應絕對保密的情況下，法國媒體幾乎能夠將剛剛完成的司法調查記錄原本拿到手并公布于眾，這對丑聞的發酵又起到了推波助瀾的作用。這一切，都使這一丑聞正在變成一股有可能將某些政治人物席卷而去的巨浪！

????每天都會爆出新丑聞

????所有這一切，均由貝當古母女就財產支配問題對簿公堂所引發。貝當古獨女弗朗索瓦絲·貝當古-梅耶懷疑母親被其身邊的人所控制，其中主要人物是一個比貝當古夫人年輕20多歲的攝影師弗朗索瓦-瑪麗·巴尼耶。為了獲取證據，貝當古-梅耶安排其母親公寓總管偷偷錄制了近一年來其母與手下召開業務會議的對話情況，并提供給司法部門。司法機構正是從這些錄音中發現貝當古有逃稅、漏稅以及向政界人物非法提供政治獻金的嫌疑。這時，貝當古的前會計亦揭露，曾有15萬歐元的現金捐獻給右翼執政黨，而經手人很有可能就是“公民聯盟運動”的財會主管沃爾特。兩周來顯然有人不斷地在向媒體爆料,幾乎每天都會爆出新的丑聞，甚至逼得國家總統薩科齊不得不在12日電視采訪中對此案進行辯解。

????但總統的表白顯然未能平息丑聞。目前焦點集中在以下三點：一是法國女首富莉莉婭娜·貝當古是否存在“逃稅”問題；二是勞工部長艾利克·沃爾特是否利用職權為其妻謀職；三是貝當古政治捐款是否違法。從更長遠的角度看，如果勞工部長被卷入太深的話，將對政府產生嚴重沖擊；而政治捐款盡管目前沒有任何實物證據，但隨著調查的深入，是否會出現更令人難以逆料的新局面，實在無法預測。這一丑聞對法國政壇、對2012年法國總統大選、甚至對法國某些政治體制規定和法律，都將產生重要影響。這一點則是無疑的。

????四名關鍵人物已被捕

????上周，四名關鍵人物被拘捕。司法調查的主要方向，是位于非洲塞舌爾群島的一座小島阿洛絲島的真實主人究竟是不是貝當古。這座小島未向法國稅務機關報稅。其產權歸屬不明，且令人懷疑是逃稅和洗錢“天堂”。從警方獲得的材料看，以5億歐元購下這一小島的公司在歐洲微型公國列支敦士登注冊登記，注冊名義是一個“基金會”。警方懷疑這一基金會很有可能屬于莉莉婭娜·貝當古所擁有，而1997年貝當古很有可能將這一未申報上稅的小島秘密轉讓給了巴尼耶。于是，警方拘傳了攝影師弗朗索瓦-瑪麗·巴尼耶、貝當古財務總管帕特里斯·德梅斯特爾、阿洛絲島總管卡洛斯·維亞拉諾以及貝當古的前律師法比利斯·戈貴爾。在長達48小時的分別詢問、并對有關人員7處住宅和辦公室進行搜查之后，警方仍未取得決定性進展。但卻由此引出新的涉及勞工部長艾利克·沃爾特的不利證詞。

????早在秘密錄音里，司法機構就已經發現，德梅斯特爾表示，沃爾特要求他雇傭其妻。在這次拘留聽證中，德梅斯特爾堅持自己的說法，即是“沃爾特要求安排其妻與我見面，以便聽取我對其妻職業生涯的建議”。后來發生的事盡人皆知：沃爾特妻子被貝當古屬下的一家公司雇傭，主管貝當古的私人財富。公司的負責人正是德梅斯特爾。而沃爾特則以國家的名義向德梅斯特爾授予騎士勛章。丑聞爆發后，沃爾特妻子已經被迫辭職。另有消息指出，在沃爾特擔任財長時，國家從來沒有對貝當古進行過任何稅收調查。相反，國家以稅收封頂的法律為依據，向貝當古退還了高達3000萬歐元的稅款。但法國財政部稅務監查部門的內部調查顯示，沃爾特“沒有對貝當古家族稅收問題進行過任何干預”。沃爾特本人也矢口否認曾為其妻的工作問題向德梅斯特爾施壓。目前司法部門有意對其進行聽證，沃爾特本人也愿意作為證人出席聽證。

????就在此過程中，法國媒體又陸續披露了一批涉及沃爾特的其他秘密材料。7月14日法國專門披露丑聞的周報《綁鴨報》和周刊《瑪麗亞娜》報道，沃爾特在離開財政部前往勞工部之前幾個月，曾親自干預將一片跑馬場低價賣給了一個“伙伴”。這些事如果罪名成立，將是運用政治影響謀取私利的行為，會對沃爾特的政治生涯產生嚴重打擊。不過，到目前為止，從媒體已經公布的情況來看，并沒有太多的證據支持對沃爾特的指控。