????西南地區遭受嚴重旱災，給民生帶來巨大創傷。如果說汶川地震瞬間山崩地裂，是一種急性發作，旱災則可說是一場持續不斷的災難，是周期較長的慢性發作。因為是慢性，所以影響可能更大、波及可能更廣。事實上，即使遠隔千里，我們也已經能在生活中慢慢感覺到旱災的影響：買菜，蔬菜的價格隨行就市，有所增長；買花，花卉主產地云南的災情，讓價格相對上升；甚至是股市中的抗旱概念股，也應為災情而得到特殊關注。

????這種情況，凸顯出現代社會緊密的“一體化”。在交通、通訊、信息都如此發達的時代，讓人對“牽一發而動全身”有著更為切身的體驗。“船大好耕浪”，社會的“一體化”，能夠增加抗風險能力，但也要求組成社會的每一部分，承擔起自身之外的責任。從這個角度看，全國上下齊心的抗災救難，全社會共同的守望相助，不僅是講政治、講道德，也是一種責任和義務，更是與自身利益密切相關的現實需求。

????讓人欣慰的是，面對大旱，除了當地政府和民眾的積極行動之外，屢次奏效的救災“中國模式”，也迅速啟動起來。國家防總啟動抗旱Ⅱ級應急響應、財政部安排特大抗旱補助費1055億元，水利、農業、國土、氣象、科技……各種專家組、工作組，一批批下到旱區，胡錦濤主席也要求當地駐軍“積極投身抗旱救災斗爭，為打贏這場硬仗做出更大貢獻”。

????然而，也有遺憾，到現在，我們還沒有看到如汶川地震之后那樣眾志成城、全民救災的景象。可能是因為“慢性”的、持續的災難，讓人們還沒有充分認識到其嚴重性；也可能是因為慈善機構和組織還沒有行動起來，暢通民眾參與救災的途徑；還有可能是因為受災地區太大、人口太多，讓民間力量不知從何做起……

????這種種情況，使得抗旱救災中的社會聯動，還稍顯薄弱。但我們要看到，公眾中蘊藏著抗震救災的巨大力量。媒體報道，有“驢友”正倡議背水進入災區。但種種限制，也使得這樣的倡議難以實現。如何把這樣的熱情激發出來，并使之成為有序的、有效的救災活動，從而形成“一體化”的抗旱救災，還需政府相關部門做好組織和引導工作。

????回望過去，無論是雨雪冰凍災害還是汶川特大地震，每一場自然的考驗，都不僅是整個社會的“精神洗禮”，而且也是抗災經驗的積累。我們忘不了雨雪冰凍災害時，幾家電視臺共同打造的抗冰雪賑災晚會，感動億萬觀眾，也收獲了涌動不息的愛心熱潮；我們更忘不了汶川特大地震之時，各種民間組織通過網絡、社會等渠道，所激發出的愛的勇氣、凝聚起的善的力量……這樣的精神遺產、經驗遺產，應該得到更好的發揮。

????實際上，“一體化”抗災，還有更多值得借鑒的經驗。比如，汶川地震后，“一省幫一重災縣”的對口援建機制，正持續助推著災區的重建和發展；再比如，地震后出臺的《抗震救災款物管理使用違法違紀行為處分規定》等法律規章，也可以延用，調動各方抗旱救災的積極性。

????我們期待早日天降甘霖，緩解持續的旱情、驅走肆虐的旱魔。“上善若水”，若無甘霖，愛心可為水，也能滋潤大地。這就需要我們社會中的每一部分、每一成員，行動起來，因為這個社會，本來就是“一體無外”。