|
但也有專家表示擔憂，一旦大規模價格改革實施，勢必引起多種能源資源類產品價格上漲。對此有關專家表示，將價格改革等同于漲價，這是一種誤解。改革的最終目的是改革不合理的價格形成機制，使其能夠真實地反映市場供求關系和資源稀缺程度。
林伯強說，資源要素價格長期偏低是已經困擾市場經濟體制多年的問題。只有理順資源價格形成機制，還市場經濟以本來面目，才能理順上下游產品的邏輯關系，從根本上抑制高耗能的投資。
國家發展改革委能源研究所研究員周大地表示，價格調整是經濟內部調整的過程，調整的目的是使國內企業和行業之間的關系更加合理。這對消費者多多少少也會有一些影響。但長遠來看，只要價格理順了，那么價格在資源的最優分配、合理利用以及引導結構調整等方面就會有較長期的作用。
如何面對資源價格上漲的趨勢
此次電價調整暫不調整居民電價，國家發展改革委已要求各地研究對居民用電推行階梯式電價改革方案。
實行階梯式電價改革方案，將對居民用電分檔定價，對基本電量，保持較低的電價水平；用電越多，電價越高。這既可以使低收入階層電價水平較低，保障其基本生活用電，又可以使收入較高的群體支付較高的電價，滿足其高生活品質的要求，符合公平負擔的社會原則，也有利于緩解電價交叉補貼的問題，抑制不合理消費。
對此，華東電網有限公司發展計劃部高級經濟師楊宗麟表示，居民用電階梯式電價改革方案，可以在一定程度上引導市場節約用電。此外，對非居民用電銷售電價的大幅上調，可以引導企業節能減排的意識，也可以進一步促進新能源發電的市場化推廣。
林伯強認為，從此次電價調整看，國家沒有調整居民電價，就是盡量考慮不增加公眾的負擔，而能使企業更加有效率和公平。但是從長遠看，在提倡發展低碳經濟的大背景下，不可再生的能源資源品價格終究是上漲的趨勢，這是不爭的事實。面對不斷上漲的高能源成本，企業必須進行轉型。同樣，居民也必須節約能源使用。 | 
