|
看圖買房險出錯 實地考察才有效
有了錢做底氣，我將眼光放到了西堤路。那里有很多高檔小區，而且跟小麗上班的地方近，交通便利，有“無敵”江景，晚飯后還能散散步，吹吹風。孩子將來能在振興小學或者工廠路小學就讀，而且上學不用過馬路，為了孩子，我們決定豁出去了。
我們奔赴其中最心儀的那個小區——“藍天港灣”售樓處。售樓小姐非常有禮貌向我們介紹樓盤情況，而且告訴我們不用擔心，因為這個小區雖然現房基本出售完畢，但是陸續有一批新樓竣工驗收，所以房屋供應完全不成問題。病急亂投醫，我和小麗拿了圖紙回家看了兩天，決定購買一套80多平方的房子，雖然花費接近普通樓盤近百平方的市價，但是樓房的區位很好。
沒想到，意料之外的事情發生在我們交訂金的那天。我們交訂金辦手續的時候，剛好碰上一個相熟的朋友也走進售樓處，他跟我說，80平方的房子實際間隔和圖紙有區別，勸我們還是仔細考慮。當時我就急了，拉著小麗跑進工地實地考察。我們準備購買的那個單元所處的大樓還在建設之中，到處都是腳手架，毛坯的樓梯一片漆黑。小麗跑到一處腳手架處，挽起袖子就爬，我緊隨其后。我們相中的房子在四樓，我們從窗口跳進大樓，通過微弱的光線對照圖紙，找到了我們要買的80平方米。看圖紙的時候，覺得80平方米的三房一廳足夠了，但實際上，減去分攤面積，房子的實際使用面積僅剩下60多平方米。我和小麗覺得只有一個房子可用，其余兩個小房子只能當嬰兒房。于是，我們還是放棄了擁有“藍天港灣”的夢想。
實地考察之后，發現開發商并沒有作假行為，房子結構和面積其實和圖紙并沒有太大差別。但走進實地察看后，才發現圖紙跟現房是有一定的區別，就像藝術照和實際形象的區別一樣——遠看很美，實際上不一定適合自己。
| 
